
Arcium
1624 Established
(@arcium OR $ARX) -is:retweet
1211
Neutral
↑ +40 above avg
avg ethos(72 never seen before)
1048
supporters
36.1/day· 54% above avg
92
skeptics
3.2/day· ≈ avg
2513
positive tweets
86.7/day· 54% above avg
163
negative tweets
5.6/day· 28% below avg
7099
tweets scanned
245/day· 63% above avg
2026-05-11 → 2026-06-08
window
29 days
Audience composition vs baseline(avg across 31 projects)
26%with reviews
↑ 12% above avg
68%no reviews
↓ 3% below avg
6%never seen
↓ 9% below avg

- 기관은 투명성을 좋아하지않아! @Arcium 지금 디파이는 사실상 내 패 다 보여주고 치는 도박판이나 다름없습니다. 훤히 들여다보이는 수족관에서 누가 진심으로 자기 전략을 노출하고 싶겠어요? 제가 아르시움을 파면서 무릎을 탁 쳤던 건 이게 단순한 보안 프로젝트가 아니라는 점입니다. 거대 자본이 아무도 모르게 들어올 수 있는 비밀 통로를 아예 새로 깔고 있거든요. 만약 마이크로스트래티지 같은 고래가 비트코인 수천억 원어치 사려고 지갑만 까딱해도 온 세상 하이에나들이 다 달라붙습니다. 거래2026-05-14♥ 5↻ 0sentiment 92%
- 대한민국에서 프라이버시라 적고 공공재라고 읽는다 @Arcium 2025년은 IT 기술 강국이라고 하는 대한민국에 치부를 볼 수 있던 해였습니다. 안전을 강조하던 한국은 쿠팡과 KT, SKT를 통해서 데이터가 공공재처럼 흘러 나갔습니다. 각 대기업에서 유출된 정보를 살펴본다면 온국민 데이터가 더이상 프라이버시가 아닌 '공공재'가 된 날이었습니다. 뉴스에서 떠는건 순간일 뿐 우리는 아직도 계속해서 나이, 성별, 직장, 거주지, 질병, 위치, 통신 기록 모든게 노출된 상황인거죠 그2026-05-14♥ 2↻ 0sentiment 88%
- Web3의 가장 큰 한계 뛰어넘는 @Arcium 민감데이터 처리로 한국 AI 기본법을 니즈 충족할 수 있는 이유! 한국이 AI 관련법으로 요구하는건 크게 3가지입니다. 1. 만들었으면 증명해 2. 개인정보에 관련해서는 동의가 반드시 필요해 3. 개인정보는 망과 분리되어야 한다는 점입니다. 여기서 저는 3번째 금융 및 의료 특수 규제 '망분리와 데이터 주권'이 가장 arcium 작동방식 적용하기 좋은 방식과 분야라고 생각합니다. 한국의 가장 큰 문제점은 데이터 유출과 의료기록 연동 부재2026-05-14♥ 6↻ 0sentiment 82%
- Arcium (@Arcium)투명성이 자산이 아닌 부채가 되는 순간 모두가 비슷한 글을 쓸 때 놓치는 한 가지 Arcium을 "솔라나의 프라이버시 레이어"로 요약하면 절반만 본 것이다. 핵심은 프라이버시가 아니라 '암호화된 상태로 연산하는 능력' 그 자체다. 둘은 다르다. Zcash는 잔액을 가린다. Arcium은 가린 채로 계산다는 점이죠 블록체인이 외면해온 진짜 문제 기관 자금이 온체인에 들어오지 못한 이유는 규제가 아니라 구조다. 포지션이 공개되면 프론트러닝이 따라붙고, 트레저리 흐름은2026-05-12♥ 6↻ 0sentiment 75%
Supporters · 1048
ranked by ethos (highest first) · click any face
Recognized · 285
12
2

3
3

2

4
13
4



2


6
14
20
5


2
6


2
3

2









3
3

2

2
6
6
4
4
2
4

6

6
2
2

7
4
2
3


5
4
2
2
2




5
5


7
2

2
36
4
3
6
3
3
14
13





3
12





13
4
3


2
2





3
3
2
6
2
2

4





7
6

2




3
3


15
3
5
2

2
2
2
10
7
3
2
2
4
6
10
5
2
2
7
4

4
3
3
17
4
3
2



2
7

30
3
3
30
5
3

2
2
34
6
10
4
2
6
4

4
3
2
2




2
4
4


6
3
2
10
9
6



2

2
8
3
No Ethos reviews · 702
lower signal

2



3
9
6
2
7
2
3
2


2
2


4
2


9
7
3
16




3


2


18

20
15


8
6
4
3
2
2
2
2





2
2




5
4
2
2



5
3
2






6
2
2



19
4
3
2
2





5
2
2







4
3
2
2
2
2









25
4
3
3
2
2
2
2
2
2














29
6
6
5
5
4
4
4
3
2
2
2
2








14
8
7
5
4
4
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2


















































2

7
3
2







13
10
6
6
5
5
4
3
2
2
2
2
2
2





10
9
8
7
5
4
4
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2




















20
13
8
8
6
6
6
5
5
5
4
4
4
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2



























4
16
9
9
7
5
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2







































2
23
17
11
9
9
8
7
6
6
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2





























































































2
5
2
2
2


2

6

5
4
4
3
3









7
7
3
2
2
2
2
2






















2

3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2























Never seen before · 61
lowest signal
ethos:Untrusted< 800Questionable800–1199Neutral1200–1399Known1400–1599Established1600–1799Reputable1800–1999Exemplary2000–2199Distinguished2200–2399Revered2400–2599Renowned2600+Never seen before




















































































































































